naggelBoard Foren-Übersicht Registrieren Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Mitgliederliste FAQ Suchen

Einloggen, und die Werbung verschwindet
NEU: » Aktuelle Beiträge
     
Pädophilenpartei
Gehe zu Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
naggelBoard Foren-Übersicht -> Off-Topic
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
-=azrael=-
Cooler Master


Anmeldungsdatum: 13.05.2004
Beiträge: 2340

BeitragVerfasst am: 10.06.2006, 23:30    Titel: Antworten mit Zitat

Schwarz-Weiß-Denken ist von gestern.

3. Manche Menschen sind so, andere sind so. Unsere Gesellschaftsform basiert in Wirklichkeit auf dieser Annahme und jeder weiß das. Wären Gesetze und die diese durchsetzenden Organe wirklich nur Maske gäbe es sie schon lange nicht mehr.


Deine Sicht bzw. Punkt 2 widerlegt sich übrigens durch sich selbst. Wenn man Menschen so pauschlisiert und "der Mensch" sagt, dann gibt es eigentlich keine Ausnahmen, somit keine "Guten" und somit wäre auch ein "guter" Herrscher unmöglich.
Pauschalisiert man jedch nicht, sondern sieht jeden Menschen als einzigartiges Individuum an, so darf man jedoch nicht davon ausgehen, dass die Mehrheit schlecht ist und schon gar nicht kann man einen einzelnen Führer bestimmen, da dessen Gesinnung auch nicht 100% zu bestimmen ist. Zwickmühle.

_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
knauhau
mag das Board


Anmeldungsdatum: 16.02.2004
Beiträge: 227

BeitragVerfasst am: 11.06.2006, 12:41    Titel: Jetzt geht hier die Post ab. Antworten mit Zitat

-=azrael=- hat folgendes geschrieben:
Schwarz-Weiß-Denken ist von gestern.

Es geht nicht um das Denken, sondern um die Wirklichkeit.

-=azrael=- hat folgendes geschrieben:
3. Manche Menschen sind so, andere sind so.

Stimmt. Einige missbrauchen Kinder, andere lieber Frauen. Und der übrigbleibende Rest wird nur durch die anerzogenen gesellschaftlichen Normen und durch Angst vor Sanktionen davon abgehalten. Der Mensch (schon wieder Abstraktion:-) ist von Natur aus eine Bestie. Wenn er die Macht und Möglichkeiten hätte, würde er dies ausleben (was ihm in einer Demokratie nicht so leicht möglich ist). Deshalb ist die Demokratie auch von den schlechten Staatsformen die Beste, wie Churchill einst sagte, weil sie die Macht des Einzelnen einschränkt. Natürlich kann man schlechte Menschen von noch schlechteren Menschen unterscheiden. Dadurch werden die Schlechten aber nicht gut.

-=azrael=- hat folgendes geschrieben:
Unsere Gesellschaftsform basiert in Wirklichkeit auf dieser Annahme und jeder weiß das.

Ich kannte bisher keinen, der so denkt. Aber egal, denn auch hier geht es wieder nicht ums Denken sondern um die Realität; und die ist ganz eindeutig. Der Humanismus sagt: Kindermörder und Frauenschänder sind nicht von Grund auf böse, sondern sind nur durch ihr soziales Umfeld zu dem determiniert worden was sie sind. Sie hatten halt ne schwere Kindheit etc. pp. Dementsprechend bekommen sie auch keine hohen Strafen, sondern werden teuer therapiert und sozialisiert.

-=azrael=- hat folgendes geschrieben:
Wären Gesetze und die diese durchsetzenden Organe wirklich nur Maske gäbe es sie schon lange nicht mehr.

Wie hinter einer Karnevalsmaske ein Mensch steckt, so steckt hinter der Regierung das Volk. Der Unterschied: Der Karnevalist kann seine Maske absetzen, das Volk nicht. Insofern hast du Recht. Das ändert aber nichts am Prinzip „alle Macht geht vom Volke aus“. Demnach ist die Regierung doch nur Fassade.
Aber was war noch mal das Thema? Achja, die Pädophilenpartei.

-=azrael=- hat folgendes geschrieben:
Deine Sicht bzw. Punkt 2 widerlegt sich übrigens durch sich selbst. Wenn man Menschen so pauschlisiert und "der Mensch" sagt, dann gibt es eigentlich keine Ausnahmen, somit keine "Guten" und somit wäre auch ein "guter" Herrscher unmöglich.
Du hast meinen Konjunktiv II überlesen. Es gibt keine guten Menschen, daher wird es auch keinen guten menschlichen Herrscher geben. Glücklicherweise gibt es ja einen Herrscher der nicht menschlich ist. Aber an den glaubt ja hier eh keiner.

Für mich ist das Thema übrigens abgefrühstückt, da ich es sehr müßig finde Grundsatzdiskussionen wegen einer Pädophilenpartei zu führen.

_________________
Wir teilen uns alle diese blaue Kugel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
CorpseZomb
üben? eben!


Anmeldungsdatum: 13.08.2001
Beiträge: 7353
Wohnort: Rösrath, Köln, Siegen, Oldenburg

BeitragVerfasst am: 12.06.2006, 23:21    Titel: Antworten mit Zitat

Wobei ich mich nun einmal frage was so ein unmenschlicher* Herrscher alles gegen Kindes- und Frauenmissbrauch tut **.



*verstecktes Wortspiel


**ausgelutschte Theodizeefrage, aber in diesem Kontext durchaus interessant.

PS Ich bin durchaus bewusst dass diese Argumentationsschiene vollkommen infantil ist; aber ich finde sie in diesem Zusammenhang durchaus frageberechtigt.

Die Frage ob ich einen König oder eine Demokratie bevorzuge lasse ich mal dahingestellt.
Pädophilenpartei würde ich wohl doch eher verbieten; auch wenn es gegen die Grundideen unserer Demokratie verstößt.


edit: noch eine persönliche Frage; wenn jeder Mensch böse ist - wieso lässt Gott es zu dass diese Menschen in den Himmel kommen?

_________________
Fuck the Evil inside!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name
Hendi
blöd


Anmeldungsdatum: 12.08.2001
Beiträge: 5475
Wohnort: Aachen und Rösrath

BeitragVerfasst am: 13.06.2006, 00:08    Titel: Antworten mit Zitat

bla, bleibt doch bitte beim Thema "Pädophilenpartei" und fangt nicht an, euren (Nicht-)Glauben gegenseitig auseinander zu nehmen.

Felix, darf man fragen wieso du die Partei verbieten würdest, obgleich es gegen die Grundfesten unserer Rechtsform, der Demokratie, verstößt? Öffnest du mit einem Verbot dieser Partei nicht Tür und Tor, auch andere Dinge zu verbieten, nur weil sie irgendjemand schlimm findet?

_________________
e^π − π = 20
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name
Erdnuckel
baileyssüchtiges Chaot


Anmeldungsdatum: 22.08.2001
Beiträge: 3247

BeitragVerfasst am: 13.06.2006, 00:22    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist ja wohl ein kleiner Unterschied, ob irgendjemand nur etwas schlimm findet, oder ob mit sowas Generationen von Menschen als Kinder schon traumatisiert werden.

Aus Opfer werden Täter, also verhindern wir, daß es Opfer gibt.

_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger
CorpseZomb
üben? eben!


Anmeldungsdatum: 13.08.2001
Beiträge: 7353
Wohnort: Rösrath, Köln, Siegen, Oldenburg

BeitragVerfasst am: 13.06.2006, 00:36    Titel: Antworten mit Zitat

Hendi hat folgendes geschrieben:
Felix, darf man fragen wieso du die Partei verbieten würdest, obgleich es gegen die Grundfesten unserer Rechtsform, der Demokratie, verstößt? Öffnest du mit einem Verbot dieser Partei nicht Tür und Tor, auch andere Dinge zu verbieten, nur weil sie irgendjemand schlimm findet?



Wie du es bereits von mir kennen dürftest sehe ich einige Vorraussetzungen unserer Regierung nicht als dahingehend korrekt an - Pädophile Neigungen sind meiner Meinung nach psychisch krankhaft und sollten so gut es geht unterbunden / unterdrückt werden.

Wenn es nun eine Partei gibt die sich für den Sex mit Kindern einsetzt wird es bald Parteien geben die vllt. den Sex mit Leichen fördern wollen (klar, wieso auch nicht? Leichen spüren bedeutend weniger als Kinder). Und um ehrlich zu sein habe ich keine Lust meinen Hintern extra zu einer Antidemo gegen die FSPD (fiktive Sodomisten Partei Deutschlands) zu heben.

Und wieso ich generell für eine Einstampung einer solchen Partei wäre? Kinder werden immer früher reif;das geht soweit dass einige Mädchen mit 8 ihre Tage bekommen können während Jungs im Alter von 9 ihren ersten Samenerguß erhalten. Wenn nun auch die Pubertät an sich auf z.B. 11-15 Jahre rutscht wird es nur allzuschnell passieren dass sich einige dieser Jugendlichen mit älteren Herrschaften einlassen.
Sei es aus Ehrgeiz einen möglichst älteren Freund zu haben oder aber aus sexueller Unentschlossenheit. Es gibt zuviele Gründe; man darf dem ganzen meiner Meinung nach keinen Spiel- oder Freiraum lassen. Da verstoße ich nur zu gerne gegen die mitteleuropäischen Normen.

_________________
Fuck the Evil inside!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name
-=azrael=-
Cooler Master


Anmeldungsdatum: 13.05.2004
Beiträge: 2340

BeitragVerfasst am: 13.06.2006, 09:44    Titel: Antworten mit Zitat

Ich frage mich gerade, warum ihr alle es als so sicher anseht, dass es eine Gesetzesänderung etc. gibt, wenn eine solche Partei zugelassen wird.
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Erdnuckel
baileyssüchtiges Chaot


Anmeldungsdatum: 22.08.2001
Beiträge: 3247

BeitragVerfasst am: 13.06.2006, 10:49    Titel: Antworten mit Zitat

-=azrael=- hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich gerade, warum ihr alle es als so sicher anseht, dass es eine Gesetzesänderung etc. gibt, wenn eine solche Partei zugelassen wird.


Ich bin gar nicht sicher, aber allein daß so eine Partei zugelassen eventuell wird, ist ein Zeichen des Staates an die Bevölkerung.
Es zeigt, daß der Staat unter Umständen sowas sogar billigen würde, wie hilflos und verarscht müssen sich jetzt schon all die Opfer von Pädophilen vorkommen., daß solch eine Partei überhaupt in Erwägung gezogen wird.
Pädophile, die sich von der Gesetzlosigkeit ihrer Neigung haben davon abhalten lassen, werden dies dann sicher nicht mehr tun.
Der Mensch ist ungeduldig und ist erstmal die Partei zugelassen, dann legt das in vielen Köpfen einen Hebel um, sie werden gar nicht mehr warten, bis ihr Tun legalisiert ist.

_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger
Hendi
blöd


Anmeldungsdatum: 12.08.2001
Beiträge: 5475
Wohnort: Aachen und Rösrath

BeitragVerfasst am: 18.07.2006, 20:31    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1822972,00.html
_________________
e^π − π = 20
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name
CorpseZomb
üben? eben!


Anmeldungsdatum: 13.08.2001
Beiträge: 7353
Wohnort: Rösrath, Köln, Siegen, Oldenburg

BeitragVerfasst am: 18.07.2006, 22:26    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.girlloverforum.net/


grauenhaft

_________________
Fuck the Evil inside!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name
Oshborne
Titscher


Anmeldungsdatum: 09.08.2004
Beiträge: 1730

BeitragVerfasst am: 18.07.2006, 23:53    Titel: Antworten mit Zitat

Hendi hat folgendes geschrieben:
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1822972,00.html



Zitat:
The new party wants to legalise the possession of child pornography
and to allow pornography to be shown on daytime television. Violent
pornography would be allowed after the evening watershed, young children
would receive sex education and youths over the age of 16 would be allowed
to appear in pornographic films. Sex with animals would also be allowed by the
party, although abuse of animals would remain illegal.


Das sind Leute die sich von Morgens bis Abends all möglichen Pornos reinziehen . Sprich mit ihren Trieben nicht klar kommen und total krank sind.
Statt sie in ne Klappse zu stecken werden sie geduldet Augen rollen

_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name
CorpseZomb
üben? eben!


Anmeldungsdatum: 13.08.2001
Beiträge: 7353
Wohnort: Rösrath, Köln, Siegen, Oldenburg

BeitragVerfasst am: 18.07.2006, 23:56    Titel: Antworten mit Zitat

Klapse ist ziemlich negativ bewertet, oder?

Man sollte ihnen wenigstens die chance geben sich präventiv irgendwie behandeln zu lassen.

_________________
Fuck the Evil inside!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name
Oshborne
Titscher


Anmeldungsdatum: 09.08.2004
Beiträge: 1730

BeitragVerfasst am: 19.07.2006, 00:26    Titel: Antworten mit Zitat

CorpseZomb hat folgendes geschrieben:
Klapse ist ziemlich negativ bewertet, oder?


jein ... es geht mir eher darum dass deren Einstellung/Neigung anscheinend nicht als Krankhaft empfunden wird, aber eher als eine Meinung .
Deren politischer Inhalt, den ich Zitiert habe, gibt mir eher der Eindruck dass die (wie vorhin gesagt) "mit ihren Trieben nicht klar kommen und total krank sind".
Kein normaler Mensch guckt sich regelmäßig Pornos an in denen Sex mit Gewalt, Tieren oder Kindern gezeigt werden- geschweige denn um sich daran aufzugeilen.

Andernfalls wollen die sich auch bestimmt nicht helfen lassen da sie von sich aus denken sie seien normal.

_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name
Walwing
Joe DiMaggio


Anmeldungsdatum: 19.08.2001
Beiträge: 7665
Wohnort: Hinter'm Wildschweintrog links

BeitragVerfasst am: 19.07.2006, 03:49    Titel: Antworten mit Zitat

Oshborne hat folgendes geschrieben:

Andernfalls wollen die sich auch bestimmt nicht helfen lassen da sie von sich aus denken sie seien normal.


Das glaube ich auch wenn man sich so den Text auf dieser girllover seite durchliest. Die glauben ja das die normalen Leute einfach zu beschränkt sind und sind gerne bereit sie durch sachliche Diskussionen von ihrer Blindheit in Hinsicht auf dieses Thema zu befreien. o_O

_________________
Wir haben alarmstufe orange und das
bedeutet, dass irgendwo, irgendwas,
irgendwann, irgendwie passieren könnte.
Also passt bloß auf!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name
Hendi
blöd


Anmeldungsdatum: 12.08.2001
Beiträge: 5475
Wohnort: Aachen und Rösrath

BeitragVerfasst am: 19.07.2006, 09:14    Titel: Antworten mit Zitat

Oshborne hat folgendes geschrieben:
Zitat:
The new party wants to legalise the possession of child pornography
and to allow pornography to be shown on daytime television. Violent
pornography would be allowed after the evening watershed, young children
would receive sex education and youths over the age of 16 would be allowed
to appear in pornographic films. Sex with animals would also be allowed by the
party, although abuse of animals would remain illegal.


Das sind Leute die sich von Morgens bis Abends all möglichen Pornos reinziehen . Sprich mit ihren Trieben nicht klar kommen und total krank sind.
Statt sie in ne Klappse zu stecken werden sie geduldet Augen rollen

Mal so ein paar Gedanken dazu:

The new party wants to legalise the possession of child pornography - dazu muss man wohl nichts sagen, das gehört weiterhin verboten!

and to allow pornography to be shown on daytime television. - wieso nicht? Wieso darf ich mir einen Porno nur Abends anschauen? Was ist, wenn ich regelmäßig Nachtschicht schiebe? Dann will ich meine Pornos halt Mittags sehen. Wo ist das Problem? Wieso bin ich dadurch krank? (Unabhängig davon, dass jetzt auch kleine Kinder beim Zappen Pornos sehen)

Violent pornography would be allowed after the evening watershed, - weiß jemand von euch, was "violent pornography" bedeutet? Ich nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass damit Snuff u.Ä. gemeint ist. Schonmal Gina Wild (vielleicht ist das "violent", weil es da ordentlich zur Sache geht?) Abends auf Vox gesehen? Ich nicht. Dort werden whol i.d.R. nur "leichte" Pornos gezeigt, in denen es nicht so sehr zur Sache geht.

young children would receive sex education - ist doch eigentlich sehr löblich, wenn man sich anschaut, wie viele 12jährige Mütter es gibt. Meine Eltern haben mich irgendwann zur Grundschulzeit aufgeklärt, also spätestens mit 10. Scheint mir nicht geschadet zu haben, jedenfalls renne ich nicht rum und schaue mir tagsüber Pornos an Augenzwinkern

and youths over the age of 16 would be allowed to appear in pornographic films - ganz kontroverses Thema. Man könnte argumentieren, dass wenn die Kinder körperlich immer früher reif werden, sie dann auch psychisch früher reif sind...

Sex with animals would also be allowed by the party - iiih!

although abuse of animals would remain illegal. - was ist denn Vergewaltigung von Tieren? Wenn sie nicht freudig gucken? Wenn man sie nicht zärtlich streichelt? Wenn sie eigentlich "zu klein" für den Menschen wären? rofl

_________________
e^π − π = 20
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
naggelBoard Foren-Übersicht -> Off-Topic Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Gehe zu Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter


 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
 
  Design © 2003 by BetaSux & Everaldo