Wurde aber auch Zeit

Your_nightmare · Verfasst am: 27.02.2003, 19:48 Titel: Wurde aber auch Zeit

So, endlich ist es soweit...Wir haben das erste vom Bundesjugendministerium indizierte
STRATEGIESPIEL!!!
ne iss klar

Was kommt als nächstes???Lass lieber ma das neue Fifa indizieren...da kann man so brutal reingrätschen... kopfschütteln

Caesar · Verfasst am: 27.02.2003, 19:51 Titel:

LLLOOOLLLLL

zu realistisch....aber klar!!

CorpseZomb · Verfasst am: 27.02.2003, 21:03 Titel:

Ich finde es schon gut, das Spiel ab eine höhere Altersstufe zu setzen, aber indizieren muss doch nun wirklich nciht sein...

Aber so unnachvollziehbar finde ich das nun wirklich wieder nicht...

Sigmar2408 · Verfasst am: 27.02.2003, 21:04 Titel:

Also ich hab das Spiel gestern bei nem Freund gespielt und muss wirklich sagen, dass die Indizierung gerechtfertigt ist.
Da werden die Spielefreaks hier aufheulen, aber ihr müsst euch mal vor Augen führen, was für Vorurteile in das (amerikanische) Spiel eingebaut wurden.
Die GLA (oder wie die Fraktion um Bin Laden und die Al Qaida im Spiel heißt) besteht aus ausgebeuteten Arbeitern (natürlich mit nem entsprechenden arabischen Akzent), man kann Selbstmordattentäter bauen und ABC-Waffen zuhauf (Scud-Raketenbasen mit ABC-Massenvernichtungswaffen) herstellen.

Aufgrund der derzeitigen Lage im Nahen Osten schürt das Spiel nunmal Vorurteile und glorifiziert eben jenen Krieg der Westmächte gegen den Irak. Und gerade Deutschland,das sich politisch gegen solche Auseinandersetzungen um jeden Preis einsetzt, sollte dann auch (zu guter Recht) die Konsequenz ziehen und solche Spiele, die eine punktgenaue Thematik liefern, indizieren.

Hendi · Verfasst am: 27.02.2003, 21:22 Titel:

nurmal vorweg: gegen gerechtvertigte (diese unterstreichung soll nicht zeigen, dass ich gegen die indizierung von generals bin; es gibt argumente für beide seite und ich finde, dass sich jeder seine eigene meinung bilden soll.) indizierungen habe ich nichts, z.b. von spielen wie "Anti-Türken-Test" und den nachfolgern "Anti-Neger-Test", "Ariertest"!

aber warum wurde z.b. battlefield nicht indiziert? da haben wir auch realistisch und brutal dargestellte nazis, amerikaner und chinesen; in generals haben wir die USA und terroristen. ok, das thema ist natürlich aktueller und anscheinend nicht "veraltet" wie der 2. WK, aber muss ein spiel deshalb indiziert werden? was wäre, wenn statt USA und china deutschland und italien sich die köpfe einschlagen oder mit atombomben rumschießen - die gab es in alarmstufe rot 1 übrigens auch schon? anscheinend nichts, denn dann fehlt ja der bezug zur womöglich leider bald stattfindenden wahrheit.

BelgierFritte · Verfasst am: 27.02.2003, 21:23 Titel:

Mir isses wayne, ich spiel eh kaum noch am Pc und wenn dann Cs...

Your_nightmare · Verfasst am: 27.02.2003, 21:30 Titel:

Ok, eigentlich ist Generals ja wirklich "Desert Storm 2" für alle...aber es ist ein Strategiespiel bei dem nichtmal Blut fliesst wie z.B. bei Empire Earth...Und wenn wir Pech haben wurde in dem Spiel baldige Weltgeschichte umgesetzt...Und deswegen gleich ne Indizierung, na ich weiss echt nicht.

Ich wäre dafür gewesen das Spiel erst ab 16 verkaufen zu lassen, aber es gleich vom Markt zu nehmen finde ich völlig!!! ungerechtfertigt. tja...

zoltberg · Verfasst am: 27.02.2003, 21:44 Titel:

Kenn mich da jetzt nciht so aus.
Aber ich könnte mir schon vorstellen dass es einige Personen gibt die meinen, wenn sie das im C&C sehen, dann jeht dat auch in der Realität in Ordnung.
Ok, die Waffen waren ja wohl schon immer irgendwie so, das darf auch kein Grund sein.

Und Angriffe auf UN-Konvois oder Zivilisten gehören meiner Meinung nach auch nicht ins Spiel.

Walwing · Verfasst am: 28.02.2003, 18:38 Titel:

Naja es is ziemlich unnötig aber letzendlich isses schnubbe. Ich spiel eigentlich auch nur noch CS und das is für mich auch nur ein Vorwand um Mugge zu hörn. großes Grinsen

nokdofid · mag das Board Anmeldungsdatum: 15.12.2001 Beiträge: 290

Ich finde diese Indizierung eine ziemlich alberne Sache. Natürlich, es ist ein absolut unstittiges Thema, dass man keine gewaltverherrlichenden Medien verbreiten sollte, da die sch´ädlich sein könnten. Das sehe ich ja alles ein.

Aber warum verbietet die Bundesprüfstelle dann nicht auch die ausstrahlung von jugendgefährdenden Filmen im FreeTV? Es ist doch wohl ein Witz, dass man das einfach mit der späten Sendezeit von "Stirb Langsam" und Co regeln will. Und ich finde diese Filme sind mit Sicherheit nicht weniger jugendgefährdend und gewaltverherrlichend als C&C.

Na gut, vielleicht kann ich den Terroristen nicht selber erschießen, aber wenn ich mir ansehe, wie die Kamera die Auswirkungen von Bruces Schießwut auf anderleuts Körper einfängt...

Sigmar2408 · Verfasst am: 04.03.2003, 22:27 Titel:

Tja aber Bruce tut dies, im Gegensatz zum Spieler in C&C erstens nicht mit "aktiver" Hilfe des Spielers und zweitens wütet er nicht gegen real existierende Terrorgruppen, wie sie bei C&C impliziert werden.
Das sollte man auch bei Indizierungen bedenken, denn diese richten sich ja (zumeist) gegen die Arten der Gewalt, die einen realen Hintergrund hat.

BloodyVampire · Verfasst am: 05.03.2003, 00:41 Titel:

Also ich bin selbst ein C&C spieler und muss sagen das ich die Indizierung wirklich nachvolziehen kann. Das Thema ist einfach zu brisant und aktuell um es in ein Computerspiel zu packen und dann bedenkenlos an alle verkaufen zu können.

Es ist moralisch schon ziemlich fragwürdig bei einem drohendem Irak krieg mit der USA in den IRak einzunehmen. Dazu dann noch diese klischee teroristen, die wohl nicht nur zufällig sehr starke ähnlichkeit mit AL Kaida haben, die Zivilisten kaltblütig erschiessen und UN - Konvois überfallen.

Das Spiel selbst finde ich absolut in Ordnung, aber man hätte es in ein saubereres Tuch wickeln sollen.