Philosophie

[Walwing]

Hi, den folgenden Text hab ich vorhin gelesen, und fand ihn ganz lustig. Deshalb wollte ich ihn euch nicht vorenthalten.

quote:In dem Philosophiekurs, den mein Freund belegt hatte, wurde eine Klausur geschrieben. Dazu stellte der Professor wortlos seinen Stuhl auf einen Tisch und schrieb als Arbeitsanweisung an die große Tafel: "Beweisen Sie mir bitte, dass dieser Stuhl nicht existiert."
Die meisten Studenten begannen eifrig, lange wissenschaftliche Ausführungen zu entwerfen. Einer der Studenten schrieb jedoch lediglich zwei Wörter auf ein Blatt und gab es ab.
Der Professor las die Antwort des Studenten und musste grinsen. Sie lautete: "Welcher Stuhl?"



Ich weiß, der Text erinnert sehr an die Geschichte mit dem Schüler der "Mut" definierte, indem er ein leeres Blatt abgab.

Find ich genial.

[Jannemann]

ich hasse philospohie. das empfinde ich als eine der größten zeitverschwendungen, die es gibt.
und um den sinn des texts zu verstehen, bin ich zu dumm

[Walwing]

Kein Wunder das du den Text nicht verstehst, ich hab ausversehen nicht alles kopiert. ^^ Lies jetzt nochmal. ^^

[Sigmar2408]

Ja,die alte Stuhl-Geschichte is mir aus meinen Philosophie-GK (LK ging ja ned ) noch bekannt.
Problematisch ist es dabei dann nur, wenn man einen Lehrer hat der Philosophie und Mathematik lehrt...das ist ne perfekte Kombination (führt einerseits zu ewiglangen wissenschaftlichen Thesen, die dann sofort wieder durch philosophische Antithesen widerlegt werden ).

[Jannemann]

ok, "verstehen" tu ich den text jetzt

...und ich muss doch nur wieder dran denken, wie sinnlos ich solche überlegungen finde. warum muss man denn alles hinterfragen? ich kann doch den stuhl fühlen, man kann ihn sehen, man kann seine existenz beweisen. ok, bleibt noch die möglichkeit, dass die ganze welt einbildung ist. aber: dann les ich lieber einen gut gemacht artikel im sepktrum der wissenschaft darüber, anstatt mir in der schule mit sowas zu vertreiben

sagt mir dochmal, was ihr an der philosophie so spannend findet? können doch eigentlich nicht irgendwelche theorien von leuten sein, die sich unbedingt zu so etwas auslassen mussten oder?


bin jedenfalls froh, dass ich fragen immer rational zu beantworten versuche und es mir auch meistens gelingt


@siggi: deutsch und philospohie is auch ne tödliche kombination, wie man an unserm deutschlehrer sieht (zumindest wenn man sich nicht auf das konzentrieren kann, was man unterichten soll )

[Sigmar2408]

Speziell in diesem Bereich interessiert mich persönlich Philosophie über metaphysische Themen, die sich wissenschaftlich (noch) nicht klären lassen und (gerade bei der Gottesfrage, die die Menschheit seit jeher fasziniert) auch einfach aufgrund ihrer existenziellen (oder gerade NICHTexistenziellen) Wesensart in einen Bereich vorstoßen, den die Wissenschaft nicht erreichen kann.
Auf diesen Gebieten ist die menschliche Neugier in ihrem begrenzten Wissenstand auf bestimte Hypothesen angewiesen. Ein Hinnehmen des aktuellen Status Quo in anderen Teilen der menschlichen Existenz hätte den Menschen in seiner Evolution eher behindert, als gefordert.

Kann natürlich verstehen, wenn sich jemand mit diesem Gebiet (aus welchen Gründen auch immer) nicht auseinadersetzen will, aber es bringt wirklich interessante Sichtweisen auf das Weltgeschehen und es erweitert den eigenen Horizont.

[Jannemann]

[Sigmar2408]

[Peter_Gun]

philosophie ist eine geisteswissenschaft. nur weil dort nicht mit empirischen mitteln gearbeitet wird, heißt das nicht, dass es keine wissenschaft ist.
und geisteswissenschaften sind mind. ebenso wichtig wie philosophie/mathematik etc., da man eben noch nicht für alles gesetze aufstellen und es rational erklären kann. ich stelle mir beispielsweise die frage nach gott gar nicht, da für mich bewiesen ist, dass es einen gott gibt. aber es stimmt schon, dass sich oft über total sinnlose sachen der kopf zerbrochen wird (wieviele engel passen auf eine nadelspitze ... )

[Jannemann]

[Jannemann]

[Sigmar2408]

Will hier auch um Himmels willen niemanden zur Philosophie bekehren, solche "missionarischen" Aktivitäten überlasse ich anderen.
Habe nur mal dargelegt, was Philosophie für Leute bedeuten kann, die sich gerne damit beschäftigen. Es gibt eben Theoretiker und es gibt Praktiker auf der Welt (beides sowohl in der ausgeübten Wissenschaft, als auch der Philosophie).
Ich würde mich in den eben erwähnten Wissenschaften auch eher zu den Praktikern zählen (mathematische Formeln sind mir ein Graus ^^), während ich mental vielleicht eher Theoretiker bin (bissel planungsfanatisch und gerne mal bei Diskussionen ins "Phantastische" abdriftend ).

[Jannemann]

dann is ja alles palletti

[Dinchen]

hab mit basti darüber philosophiert, warum die butter umschlossen von den 4 salaten auf dem buffet stand......war ein sehr interessantes gespräch, doch leider konnten wir keine antwort finden