Die Bundesrepublik im ständigen Sicherheitsrat der UN?

roter flitzer

In seiner Rede vor der UN-Generalversammlung hat Außenminister Fischer
unter anderem einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat der UN für Deutschland gefordert.

Bin der meinung das dies schon länger fällig wäre.

MC_Donald · hat viel Freizeit Anmeldungsdatum: 13.08.2001 Beiträge: 732

roter flitzer · Verfasst am: 24.09.2004, 13:50 Titel:

na bitte

hab meine meinung eben weil deutschland schon länger leistungen erbringt
die größere ausmaßen haben als die von manchen mitgliedern im ständigen Rat

BelgierFritte · Verfasst am: 25.09.2004, 18:52 Titel:

Ich halte das auch für richtig! Deutschland ist auf einer Augenhöhe mit Frankreich und England. Deshalb denke ich auch, dass es gerechtfertigt ist.

nokdofid · mag das Board Anmeldungsdatum: 15.12.2001 Beiträge: 290

Ich hab da mal einen viel besseren Vorschlag:

UN-Sicherheitsrat abschaffen!

Der UN Sicherheitsrat ist im Prinzip eine völlig überkommene Institution. Warum bitte sollen denn fünf Länder die finale Entscheidungsgewalt über die Aktionen der UN innehaben (Vetorecht)? Das macht irgendwie keinen Sinn. Resolutionen werden von der Völkergemeinschaft verabschiedet, letztendlich liegt es aber bei den Regierungen von USA, FR, GB, RUS, CHINA zu bestimmen ob sie tatsächlich in Kraft treten. Kann mir das jemand erklären? Führt doch irgendwie das demokratische Prinzip ad absurdum! kopfschütteln

roter flitzer · Verfasst am: 26.09.2004, 03:28 Titel:

deshalb gibt es ja eine kommission die reformvorschläge erabrbeitet

und deshalb soll der sicherheitsrat ja auch vergrößert werden
(japan, brasilien, deutschland,etc.)